Na podlagi gradiva z bloga O Rusiji
V Moskvi je 26. januarja potekal kongres »Kmetijsko sodelovanje – osnova za trajnostni razvoj malih oblik kmetovanja na podeželju«. Dogodek so organizirale zadružne zveze na državni ravni ob podpori Odbora Sveta federacije za agrarno prehransko politiko in naravoslovje. Kongres je bil časovno usklajen z mednarodno živinorejsko razstavo AGROS-2022, nanjo pa so prispeli delegati iz 71 regij države. Organizatorji so se dogodku trudili dati pomen, a je bil rezultat še vedno enak. Pogovarjala sva se in se razšla.
S tega kongresa, pa tudi s prejšnjih osmih, bo rezultat minimalen. Zakaj tako mislim? Poglejmo, kaj se je zgodilo na tem kongresu. Govorci so govorili o stabilnem razvoju kmetijstva v državi; da se razvoju zadružništva posveča malo pozornosti. To, kar delegati vidijo kot to nepazljivost - v nizki podpori zadrug s strani države, v slabi interakciji zadrug z glavnimi dobavitelji virov za agroindustrijski kompleks.
Celotna razprava se je skrčila na zamerke zoper oblast in velike oligarhične posle, ki ovirajo delo. Veliko je bilo svetlih govorov, v katerih se je govorilo, da ni dovolj ugodnosti za zadruge itd. V zaključnem delu so sprejeli celo sklep, v katerem so predsednika in vlado zaprosili za pripravo in potrditev nacionalnega projekta "Razvoj kmetijskega sodelovanja". Všečkaj to. Obstajajo nacionalni projekti "Kultura", "Zdrav življenjski slog", naj imamo tudi nacionalni projekt za razvoj sodelovanja.
Mislim, da se danes vse vrti okoli tega, da je treba pomagati zadrugam. Kako lahko pomagate nečemu, kar praktično ne obstaja? Rusija danes zavzema eno zadnjih mest na svetu po razvoju kmetijskega sodelovanja. V državi že četrt stoletja velja zakon o zadrugah, predsednik poziva k razvoju, a se stanje ni spremenilo. V Rusiji je leta 2021 le 6 tisoč zadrug, kar je za takšno državo kaplja v morje. Danes so podprte male zadruge, ki ne morejo niti izkoristiti obstoječih ugodnosti. Večina kmetijskih pridelovalcev se ne želi včlanjevati v zadruge.
Poskušal bom odgovoriti na vprašanje, zakaj se nam to dogaja? Vsi, ki jim je mar za razvoj zadružnega gibanja, morajo razumeti eno stvar: spremeniti je treba način razmišljanja v pristopu k zadružnemu gibanju. Danes je treba zadrug ne nasprotovati velikim holdingom, velikim predelovalcem, velikim trgovcem na drobno, ampak ustvarjati sodelovanje z njimi. Potem bodo vprašanja javno-zasebnega partnerstva prinesla male proizvajalce, t.j. njihova združenja – zadruge na drugo raven dela.
Potrebna je tudi revizija davčne osnove v smislu dvojne obdavčitve kmetov in zadrug. Kmet sam plačuje davke, enake davke pa plačuje zadruga, v kateri je član. To se dogaja danes.
Zakaj se kmetje ne včlanijo v zadrugo? razlagam. Po zakonu je zadruga nekakšna kolektivna kmetija in kmet, ki je bil še nedolgo nazaj, noče več tja, hoče biti samostojen. Kmetje se bodo združili v kolektivne kmetije, mislim, v petih generacijah. Tukaj imate nedeljivi sklad zadruge, ki je določen z zakonom. Iz istega razloga se veliki zainteresirani akterji na trgu hrane ne bodo pridružili malim kmetom.
Danes so v pogovorih o razvoju sodelovanja vsi poudarki pomoči osredotočeni na posameznega kmeta in ne na zadrugo. Če želi zadruga kupiti veliko serijo elitnega semena, potem ta kmetijski subjekt ne bo prejel subvencije od države, bo pa mali kmet. Zato dobavitelji vseh vrst zalog agroindustrijskega kompleksa neradi stopijo v stik z zadrugami.
Za razvoj zadružnega gibanja ne potrebujemo nacionalnega projekta, ki ga ne bo, ampak ponovni zagon pristopov k ustvarjanju, sestavljanju in delovanju zadrug. V tem primeru se bo javni denar namenil za posebne namene, katerih rezultat je viden in oprijemljiv. V tem primeru zadrugam ne bo treba tekmovati z velikimi podjetji, ampak iti skupaj. Le s spremembo pristopa k zadružnemu gibanju se bo vas ohranila, s prepotrebno infrastrukturo in kadri. Le s takšnim pristopom do zadružništva bo država dobila močno podporo pri stabilizaciji cen hrane.
Niso potrebni slogani in prošnje za denar, ne namig sovjetski preteklosti, ampak nove ideje, pristopi in razvoj sodelovanja v sodobnih razmerah.