Oprema in stopnje porabe
Mihail Evgenijevič DANILOV, direktor Avgusta za trženje in prodajo, nadaljuje svojo zgodbo o vplivu različnih dejavnikov na učinkovitost pesticidov. Prejšnje publikacije so razpravljale o vplivu kakovosti vode in vremenskih razmer na delovanje škropiva in obnašanje kapljic med brizganjem. Zdaj bomo govorili o opremi, ki se uporablja za nanašanje pesticidov.
Za večino pridelkov se najpogosteje uporablja škropilnica. To je tisto "orožje", iz katerega bomo bodisi natančno in pravočasno udarili v cilj, ali bomo zgrešili. In zato je učinkovitost pesticidov zelo odvisna od njegovih značilnosti in stanja uporabe.
PRIPRAVA REŠITVE
Prva faza škropilnice pred začetkom dejanske obdelave je priprava delovne raztopine. In naša naloga je, da delovno raztopino naredimo tako, da se pripravek enakomerno porazdeli po celotnem volumnu, se ne nabira na stalih območjih škropilnice, ne tvori padavin ali strdkov inverzne emulzije itd.
Ključni stavek v opisu priprave delovne raztopine je "ko mešalnik deluje (vklopljen)" v različnih različicah (mešalnik lahko opišemo kot "mehanski", "hidravlični", "dobro deluje" ali "stalno deluje").
Pred kratkim se je na številnih kmetijah prenovila flota škropilnic, vendar je njihova kakovostna raznolikost še vedno velika. In v svoji praksi sem srečal škropilnice (oglaševanja ali proti oglaševanju ne bom nikomur delal), kjer mehansko mešalno sredstvo začne delovati šele, ko se razpršilec premika, zato je postopek priprave raztopine "z vklopljenim mešalnikom" preprosto nemogoč. Če želite zmanjšati tveganje posedanja slabo topnih zdravil (na primer v obliki SP ali WDH), je v takšnih okoliščinah smiselno pripraviti materino lužnico.
Poleg tega je treba upoštevati, da se ob dodajanju podobnega razpršilca v rezervoar številna zdravila zaradi svoje gostote, ki je večja od vode, potopijo na dno. In to lahko v primeru priprave rezervoarskih mešanic povzroči nastanek težko topne usedline. Kasnejše čiščenje aparata postane zelo težka naloga. Nekako sem osebno opazoval mučenje s takšno škropilnico, ko sem poskušal narediti mešanico rezervoarjev "avgust" Tornado in Herbitox: "betona", ki je nastal na dnu škropilnice, ni bilo mogoče mešati z mešalnikom, ki se vklopi samo med vožnjo.
Pomembno si je zapomniti, da je pri pripravi delovne rešitve količina (za razliko od matematike) odvisna od permutacije izrazov v enačbi. Na primer, številne formulacije v obliki koncentratov emulzije (EC) ponavadi tvorijo tako imenovano inverzno emulzijo. Preprosto povedano, ko v vodo dodamo zdravilo, potem nastanejo majhne kapljice formulacije v vodi - emulzija, ki jo skušamo pridobiti, če pa v drog vlijemo vodo, potem v drogu dobimo majhne kapljice vode, torej inverzno emulzijo. Lahko je izjemno debel in stabilen, emulgiranje z dodajanjem vode in mešanjem pa je izredno težko. Poleg tega ta postopek spremlja zamašitev vsega in vseh v razpršilcu z ustreznimi pripombami upravljavcev strojev in agronomov razvijalcem. Upoštevati je treba nevarnost "obratnih emulzij", saj raznolikost razpršilcev z različnimi možnimi načini nalaganja lahko privede do neprijetnih presenečenj.
Nadaljevanje pogovora o količini, ki se spreminja zaradi permutacije izrazov, je treba pripraviti mešanice zdravil v zaporedju (praviloma od manj topnih do bolj topnih), kot priporočajo proizvajalci, pri čemer dodajte vsako naslednje zdravilo po tem, ko je prejšnje popolnoma raztopljeno. Skozi pred rezervoar se napolni samo zdravilo ali njegova osnovna raztopina, ne pa tudi voda. In da bi zmanjšali možnost "presenečenj" že v razpršilcu, je treba najprej preveriti združljivost pesticidov (zlasti ko gre za izdelke različnih proizvajalcev in kombinacije, ki vam iz izkušenj niso znane).
POGOJ NALEPKA
Predvidevamo, da do začetka brizganja vsi mehanizmi škropilnice, od črpalke, cevovodov, filtrov in neposredno do brizgalnih šob, delujejo v dobrem stanju, tlak v sistemu se vzdržuje na zahtevani ravni, nič ne teče, širjenje pretoka tekočine v brizgalnih šobah med preskusom pa ne presega 10 %. Če so bile šobe predhodno očiščene s šilom, izvijačem ali kovinsko krtačo in lahko samo sanjate o 10-odstotnem širjenju in enakomernem razpršilu, potem jih zamenjate s primernimi škropilnicami.
Kaj se zgodi, če injektorje zanemarite? Ko smo od stranke dobili vprašanja o močnem vplivu herbicida Lapis Lazuli na ječmen, posejan po krompirju. Prispeli smo na kraj in zdelo se je, da je polje česano z glavnikom z redkimi zobmi in vsak meter z malo - čednimi vzporednimi trakovi gole zemlje s popolno odsotnostjo sadik. V bližini je "ročno" razpršilec z električnimi šobami z majhno prostornino, od katerih vsaka ne ustvarja le "oblaka" razpršila, ampak tudi trik delovne raztopine. Izkazalo se je, da so prav to škropilnico lani na enakem področju uporabljali na krompirjevem polju. In seveda je uvedel norma metribuzina za vsako šobo mnogokrat višje od vseh predpisov. Zato se je ječmen izkazal za "česan".
IZBIRA NOZZLOV
Registracijski dokumenti za kateri koli pesticid vedno navajajo porabo delovne tekočine na hektar za določen pridelek. Močno niha v odvisnosti od zdravila, mehanizma delovanja, glavne lokacije ciljnega predmeta vzdolž profila vegetativne mase, običajne gostote njegove krošnje in tako naprej. Zaradi posebnosti postopka registracije v Ruski federaciji se za večino proizvajalcev in pesticidov te norme običajno začnejo od 200 l / ha. Za kontaktne pripravke pa končajo z večjimi velikimi normativi - 400 l / ha, pri nekaterih trajnicah visokih posevkov pa lahko presežejo 1000 l / ha.
Stopnja nanosa temelji na kalibru (velikosti) razpršilca, razdalji med brizgalnimi šobami na ogrodju, obratovalnem tlaku in stopnji škropljenja. Zaradi prevladujočih ISO standardov se šteje, da kaliber šobe pomeni pretok šobe v ameriških galonih na minuto pri delovnem tlaku 40 psi. To pomeni, da je kaliber 01 odtok 0,1 ameriškega galona (en galon je 3,785 litra) pri 2,8 bara. Kaliber 02, 03 ali 04 pomeni 0,2, 0,3 ali 0,4 gpm pri 2,8 bara. Razpršilci istega kalibra so ponavadi pobarvani v enakih barvah, da se zmanjša morebitna zmeda.
Toda vse te matematične in ameriške galonske palčne palice ni treba potapljati. Ker so ustrezni kalkulatorji za izbiro šob na voljo v mobilnih aplikacijah številnih proizvajalcev pesticidov (na primer v mobilni aplikaciji "Augusta"), razpršilcih ali razpršilcih, ki jih je mogoče prenesti iz trgovin Google Play in App Store. In v njih je vse mogoče prešteti na podlagi kilometrov, metrov in litrov, ki smo jih vajeni. Če takemu programu damo potrebno porabo delovne raztopine na hektar, razdaljo med šobami škropilnice in ocenjeno hitrostjo njegovega gibanja, dobimo nabor možnih šob.
Pomembna značilnost atomizerja je velikost kapljice, ki jo tvori. Naj se na kratko spomnim razredov kapljic po standardu ISO 25358: VF / zelo fino - zelo fino; F / fino - fino; M / srednje - srednje; C / groba - velika; VC / zelo groba - zelo velika; XC / Izredno groba je zelo groba, UC / Ultra groba pa zelo groba. Podroben opis predavanj (zaenkrat le v angleščini) je na voljo v novem Lechlerjevem katalogu: www.lechler.com/fileadmin/media/kataloge/pdfs/agrar/EN/lechler_agriculture_catalogue_2020_en.pdf.
Na kakovost obdelave, kot smo že pisali prej, pomembno vpliva vreme - najprej temperatura in vlažnost zraka, pa tudi hitrost vetra. Hkrati ti dejavniki vplivajo na učinkovitost škropljenja na različne načine, odvisno od značilnosti šob (velikosti kapljice, ki jih tvorijo) in količine nanosa. Torej, pršenje z majhnimi kapljicami v pogojih visoke relativne vlažnosti, zmernih temperatur in vetra naj bi privedlo do popolnejše pokritosti obdelane površine, kar je izredno pomembno za kontaktne in lokalno-sistemske pripravke. Toda z isto hitrostjo porabe, vendar v suhem, vročem in vetrovnem vremenu bodo majhne kapljice dovzetne za sušenje in odtekanje na sosednja polja, zato je v takšnih pogojih bolj priporočljivo grobo nanašanje kapljic (zlasti pri uporabi injekcijskih šob, ki zmanjšujejo tveganje, da kapljice odbijejo obdelovano površino) ... Zdaj je zasipanje postalo najpomembnejša lastnost, kapljice v velikosti manj kot 150 mikronov pa so absolutno zasukane, kar lahko vodi v smrt sosednjih rastlin. V okviru tega kratkega članka ni mogoče opisati vse raznolikosti in lastnosti brizgalnih šob. Podrobne značilnosti posameznih šob glede na njihovo velikost (kaliber), vrsto razpršilca, ki ga tvorijo, velikost kapljic, nevarnost nanosa, primernost za sistemske ali kontaktne pesticide, pa tudi pomembna priporočila glede višine škropilnega ogrodja nad objektom, ki ga obdelujemo, odvisno od kota vzorca škropljenja razdalje med šobami pa so v materialih podjetij "Lechler" in "TeeJet". Te podatke je treba iskati na spletnih mestih www.lechler.com/fileadmin/media/kataloge/pdfs/agrar/RU/lechler_agrar_broschuere_feldbau_ru.pdf и www.teejet.com/ru/spray_application/nozzles.aspx
Obstajajo tudi programi za izbiro šob, ki upoštevajo vremenske razmere. To je na primer mobilna aplikacija Jacto Smart Selector enega vodilnih svetovnih proizvajalcev razpršilcev - podjetja Jacto, ki je na voljo tudi za namestitev v Google Play ali App Store. Poleg vremenskih razmer ta program upošteva tudi značilnosti pesticida - herbicid / fungicid / insekticid in sistemski / stik / tla.
Druga zanimiva mobilna aplikacija, ki jo je razvil Ministrstvo za kmetijstvo in prehrano Zahodne Avstralije, se imenuje "SnapCard" https://link.springer.com/article/10.1007/s13593-015-0309-y... Izračuna ocenjeno razmerje pokritosti (seveda z različnimi tolerančnimi vzorčnimi vzorci), odvisno od vremenskih razmer za tri kalibre (02, 03, 04) in štiri sorte šob TeeJet - TT, TP, XK in AIXR. Program predvideva tudi uporabo papirja, občutljivega na vodo: s fotografijo le-tega s pametnim telefonom lahko z delovno raztopino določite odstotek pokritosti površine.
Navidezni tehniki lahko s papirjem, občutljivim na vodo, primerjajo izračunano pokritost z dejanskimi rezultati, da ugotovijo, kako pristopi zahodnoavstralskih korelacij ustrezajo lokalnim razmeram.
Ponovimo: na vsako škropljenje vpliva veliko dejavnikov. Med njimi so pretok delovne raztopine, vrsta šobe (delovni tlak, vzorec brizganja, velikost in značilnosti kapljic, napadni kot), razdalja med šobami in višina ogrodja. Pomembna je temperatura, vlaga, zračni tlak, hitrost vetra in hitrost vožnje razpršilca. Pomembno je gostota vegetativne mase, lokacija ciljnega predmeta, kot naklona obdelane površine do tal, lastnosti obdelane površine. Ne pozabimo na koncentracijo, površinsko napetost, viskoznost delovne raztopine in podobno. Hkrati številni dejavniki delujejo v različnih smereh in za različne načine delovanja škropilnice "gredo" bodisi v plus učinkovitosti, bodisi v minus. Poleg tega je treba upoštevati, da lahko uporaba različnih mešanic rezervoarjev povzroči povečanje koncentracije v delovni raztopini ne le aktivnih snovi, temveč tudi topil in dodatkov, kar lahko povzroči fitotoksičnost.
KJE JE NORM?
Številni poskusi neodvisnih in odvisnih organizacij proizvajalcev ali tehnologije ali pesticidov pogosto ne dajo nedvoumnega odgovora, kateri režim je boljši. Preveč je odvisno od posebnih vremenskih razmer, stopnje ali stopnje posevka / plevela / škodljivcev / bolezni. Posledično lahko v eni sezoni opazimo pomembno razliko pri škropljenju pri 100 in 150 l / ha, v drugi pa ne vidimo razlike med 25 in 200 l / ha.
Kaj lahko rečemo o osebni izkušnji prakse agronomov? Eden se bo penil ob ustih, da bo dokazal, da katero koli zdravilo deluje odlično s hitrostjo 25 l / ha (neki pameten Francoz je rekel, da to vedno počne), drugi z istim žarom pa bo povedal zgodbo o vročini in suši sežgali so ozimno pšenico z razpršilcem z majhnimi kapljicami z mešanico pripravkov na osnovi 2,4-D, florasulama, propiconazola s ciprokonazolom in lambda-cihalotrinom. In oba bosta prav, saj je to osebna izkušnja vsakega, ki je povezana z določeno uporabo določenega izdelka v specifičnih pogojih, in ne meta-študija.
Poleg tega imajo tudi najpomembnejši poskusi z vidika metode terenskega eksperimenta znatno pomanjkljivost. Izvajajo se skoraj sočasno in zato ne upoštevajo takega dejavnika, kot je čas, potreben za obdelavo, in dajejo odgovor le na vprašanje, kateri način škropljenja je trenutno boljši in za določeno situacijo na terenu. In praktični agronom, ki ne opravlja raziskav, ampak dela v realnem času - organizacijske težave, vremenska "okna", pomanjkanje upravljavcev strojev in razbijanje opreme - je težka izbira. Kaj je boljše - ob upoštevanju obstoječega nabora škropilnic in logistike oskrbe z vodo škropljenje v sedmih dneh s priporočeno količino nanosa 200 litrov na hektar ali v štirih do petih dneh s količino nanosa 100 l / ha? Ali morda vse predelati v treh dneh s porabo 50 l / ha? Dejansko je v mnogih primerih bolje delati manj učinkovito glede na stopnjo pokritosti, vendar pravočasno kot kakovostno, vendar pozno - za zaraščen plevel, neobčutljive stopnje škodljivca ali v taki fazi bolezni, ko ga niti najučinkovitejše zdravljenje ne more več pozdraviti in izkoreninjenje drog.
Seveda iz splošnih razlogov, če imate škropilnico za svojih 10 - 15 - 30 - 50 hektarjev (kot to velja za evropske kmete) in voda ni trda, slana ali umazana, potem lahko delate s hitrostjo 200 - 300 - 400 l / ha in si omislite sekunde (čas, porabljen za obdelavo) naravnost. Ko pa imate na voljo eno škropilnico na stotine (ali celo tisoče) hektarjev, potem je treba čas obravnavati veliko bolj spoštljivo.
PRAVILA IN IZKLJUČITVE
Z veliko obremenitvijo škropilnice, ki pritiska, da preseže meje registriranih norm, lahko na kratko svetujemo naslednje. Ko gre za sistemski herbicidi (vključujejo na primer glifosat, 2,4-D, dikambo, MCPA, sulfonilureje, florasulam, klopiralid, pikloram), za katere stopnja pokritosti in prodiranja v spodnjo plast plevela ni tako pomembna zaradi gibanja vzdolž flome, potem pa za s povečanjem produktivnosti (seveda ob upoštevanju nevarnosti premikanja) lahko delate z zmanjšanimi stopnjami porabe delovne raztopine. Tudi majhni letni pleveli z razmeroma veliko nepravilnostjo pokritosti pri uporabi šob z grobo kapljico bodo glifosat uničili bolje kot zaraščeni zaradi večje specifične površine. Pri takšnih pripravah so dokaj sprejemljive stopnje do 100 l / ha. In če pogledamo situacijo z registracijo takšnih izdelkov v državah, kjer se uporabljajo galoni in hektarji, se tam pogosto začne s stopnjo, ki ustreza vrednostim nekaj manj kot 50 l / ha.
Vendar pa je za znižanje priporočenih aplikacij potrebna velika previdnost. Dejstvo je, da je kateri koli pripravek pripravljen za uporabo v obliki emulzije ali suspenzije v določeni koncentraciji. S znižanjem stopnje porabe vode na trenutke lahko dobite nestabilno delovno emulzijo ali suspenzijo.
Za protizrnate herbicide situacija je še bolj zapletena. Listi žit so vedno bližje navpičnicam, poleg tega pa so pogosto manj omočeni od listov številnih dvokolesnih rastlin (seveda ne vseh). Čeprav obstajajo tudi uspešne izkušnje uporabe skromnih pretokov delovne tekočine za pripravke proti žitaricam, še vedno ni vredno zmanjšati pretoka pod 100 l / ha.
Ločeno vprašanje - talni herbicidi... Pogosto priporočila kažejo, da morajo delovati tako, da dobro pokrijejo zemljo, zato so dovoljene le zelo visoke stopnje porabe delovne raztopine (govorimo o predpisih, ki ne zahtevajo vgradnje zdravila v tla po škropljenju). Toda tudi tukaj je vse močno odvisno od sposobnosti, da se herbicid premika, v tem primeru ne v rastlini, ampak v tleh. Če govorimo o pendimetalinu, potem se ne premika v tleh in v rastlinskih ostankih - kamor je padel, tam se je pritrdil. In kloroacetamidi (C-metolaklor, propisioklor, acetohlor) in triazini (prometrin, metribuzin, terbutilalazin) imajo razmeroma veliko gibljivost, zato zelo visoke stopnje porabe delovne raztopine, ki jih zahteva pendimetalin, niso potrebne.
No, kar se tiče kontaktirajte herbicide (bentazon, desmedifam, fenmedifam), potem je bolje, da se razpršijo z visoko stopnjo pokritosti, kar dosežejo predvsem z višjimi količinami delovne raztopine in drobnim kapljicami.
Za fungicidi in insekticidi pokritost, spodnji del in hrbtišče listja so veliko pomembnejši od sistemskih herbicidov. Vsi razumejo to zahtevo po kontaktnih drogah, pomembna pa je tudi pri sistemskih. Sistemski fungicidi in insekticidi so bodisi lokalno sistemski (lahko prodrejo skozi list ali se premikajo po njegovi površini, rahlo se premikajo skozi parno fazo), ali pa ksilem-sistemski (nekateri triazoli, strobilurini, zaviralci sukcinatne dehidrogenaze), torej se lahko skozi rastlino premikajo samo akropetalno, navzgor In za razliko od glifosata, ko enkrat na zgornjem nivoju rastline ne bodo mogli končati v spodnjem delu ali v koreninah. Zato je po možnosti vredno uporabiti insekticide ali fungicide s stopnjo delovne raztopine najmanj 100 l / ha. Še bolje pa je, da za predelavo uporabite vsaj nižjo priporočeno stopnjo (če seveda to omogočata tehnična oprema in razpoložljivost vode z ustrezno logistiko).
V nekaterih primerih je treba povečati količino delovne raztopine in ne varčevati z zunanjimi površinsko aktivnimi snovmi. Na primer, to je vredno storiti, ko se borite proti zeljnemu molju, ki živi na zadnji strani spolzkega in gosto voščenega oljnega lista.
Ampak spet - "teorija je suha, prijatelj, drevo življenja pa je veličastno zeleno." Učinkovitost fungicidov, ko bolezen "zapusti" sredi inkubacijskega obdobja, se močno zmanjša. In inkubacijska doba za rjavo rjo na žitih, pod ugodnimi pogoji, je lahko v enem tednu. Zato morate včasih delati ne tako učinkovito (zmanjšanje hitrosti delovne raztopine), vendar pravočasno, saj zdravljenje tretje do štiri dni prej postane, kot je klasika navadila, "najpomembnejše".
Poleg tega se nekateri fungicidi (na primer sistemski triazoli) ob visoki koncentraciji v delovni raztopini (in celo v mešanicah s herbicidi, kar ni redko), še posebej, če jih nanašamo v majhnih kapljicah v suhem in vročem vremenu (ko se kaplja na poti do ciljnega predmeta čas posuši in miruje povečanje koncentracije) lahko kaže fitotoksičnost. Na to seveda vplivajo posebnosti kulture in sortna občutljivost, če pa se manifestacije takšne fitotoksičnosti ne pojavljajo pogosto na žitih in le nekoliko vplivajo na pridelek, potem je na razni "občutljivi" zelenjavi ali krompirju lahko nevarno.
Se nadaljuje
Pripravila Elena POPLEVA
Photo Shoot lechler и Amazon
Kontaktni podatki
Mihail Evgenijevič DANILOV
Tel. (495) 787-08-00