Znanstveniki so skušali izboljšati metode bionadzora za zaščito industrije zelja v ameriški zvezni državi New York s stroški približno 60 milijonov dolarjev na leto, prišli so do zanimivega zaključka.
Ko ličinke kapusovega molja napadejo polje, sodobni pridelovalci zelenjave pogosto poskušajo zatirati škodljivce tako, da sproščajo veliko število naravnih sovražnikov škodljivcev, kot so pikapolonice, da bi se izognili dragim in potencialno okolju škodljivim insekticidom. Vendar pa kmetje včasih vidijo mešane rezultate.
V novi študiji raziskovalcev na univerzi Cornell v industriji zelja v ameriški zvezni državi New York so znanstveniki ugotovili, da je učinkovitost uporabe naravnih sovražnikov za zatiranje škodljivcev odvisna od pokrajine, ki obdaja polje.
"Krajinski kontekst lahko pove, kako najbolje uporabiti to strategijo na terenu," pravi Ricardo Pérez-Alvarez, soavtor knjige "Učinkovitost izboljšanja biološkega nadzora je odvisna od konteksta krajine", objavljenega v znanstvenih poročilih.
Znanstveno delo je pokazalo, da sproščanje entomofagov povzroči manj škodljivcev, boljšo zaščito rastlin in povečano biomaso pridelka na kmetijah, ki jih obkroža več gozdov in naravnih površin ter manj kmetijskih površin.
Toda na kmetijah, večinoma obkroženih z drugimi kmetijami, je bila slika obrnjena: kljub sproščanju entomofagov se število škodljivcev ni zmanjšalo.
Razlogi za ta pojav so zapleteni in odvisni od kombinacije različnih dejavnikov, vključno z interakcijo med lokalnimi entomofagi in tistimi, ki so dodani.
"Pokrajinske značilnosti vplivajo tudi na to, kako vrste plenilcev žuželk medsebojno delujejo," piše Pérez-Alvarez.
Znanstveno delo je bilo osredotočeno na gojenje zelja, škodljivcev poljščin (zeljni beli in kapusni molj) in entomofagov.
V osrednjem New Yorku te škodljivce zelja lovi 156 avtohtonih vrst plenilcev žuželk, vključno s sedmimi parazitoidnimi osmi.
Med entomofagi sta v biokontroli priljubljena dva »univerzalna vojaka«: plenilska smrdljiva stenica iz družine Podisus maculiventris in pikapolonica. Običajno se dobro dopolnjujejo, saj se žuželke prehranjujejo z ličinkami, pikapolonice pa z jajčeci zeljnih metuljev in moljev.
Med študijo so znanstveniki postavili eksperimentalne parcele na 11 kmetijah zelja v središču države, ki so predstavljale vrsto okoliških pokrajin od kmetijskih zemljišč do naravnih območij.
Na vsaki kmetiji sta bili za zelje dodeljeni dve parceli: ena na polju - z naravnim številom entomofagov, druga pa z dodatkom dodatnega števila plenilskih hroščev in pikapolonic.
Znanstveniki so nato zbrali širok nabor podatkov o številu škodljivcev in plenilcev, poškodbah rastlin in končnem pridelku. Izvedli so tudi laboratorijske poskuse, da bi bolje razumeli odnose med plenilci in kako te interakcije vplivajo na zatiranje škodljivcev.
Na podlagi rezultatov poskusov so znanstveniki ugotovili, da se rezultati biokontrole v vsakem primeru razlikujejo in so v veliki meri odvisni od interakcije med lokalnimi plenilci in tistimi, ki se dodajajo okolju.
Domneva se lahko, da je količina hrane, ki je na voljo na kmetijah, ki jih obkrožajo naravne krajine, kot so gozdovi, pomembna pri zagotavljanju naravnih plenilcev z alternativnimi viri hrane. Hkrati lahko kmetijske krajine, kot so kmetije, povečajo antagonistične interakcije med naravnimi plenilci, ko tekmujejo za hrano.
"Končno bo boljše razumevanje interakcij med škodljivci in njihovimi naravnimi sovražniki, ki jih upravljajo krajino, omogočilo izvajalcem zatiranja škodljivcev prepotreben vpogled v to, kje in kako je mogoče učinkoviteje izvajati povečanje naravnega sovražnika," pišejo raziskovalci.
Preberite polno: https://www.agroxxi.ru/