Slaba opremljenost domačih laboratorijev in zastarele metodološke smernice, po katerih delujejo, ne omogočajo učinkovitega nadzora kakovosti pesticidov v Rusiji in pravilnega določanja njihovih ostankov v hrani. O tem pričajo zlasti pogosta vračila izvoženih serij domačih rastlinskih pridelkov, ki niso bili testirani v tujih testnih centrih. Razmere še poslabšajo neskladje med mednarodnimi in ruskimi standardi pesticidov, pomanjkanje ustreznega nadzora v državi nad uvozom fitofarmacevtskih sredstev, pa tudi njihov promet in uporaba na splošno. Družba "August" je poimenovala ukrepe, ki bi lahko izboljšali področje nadzora nad CPPD.
Trg fitofarmacevtskih sredstev (CCP) v Rusiji po razvoju agroindustrijskega kompleksa še naprej hitro raste. Nova zdravila ob registraciji opravijo obsežne toksikološke, okoljske, higienske in druge potrebne teste, pred kratkim pa je bilo v ta proces uvedeno obvezno preverjanje učinkovine glede njene skladnosti z mednarodnimi zahtevami. Proizvajalci pesticidov morajo sestaviti izjavo o skladnosti, ki potrjuje, da izdajajo točno tisti izdelek, ki je prestal registracijske teste. Hkrati pa to kmetov ne ščiti v celoti pred nakupom nekvalitetnih fitofarmacevtskih sredstev.
»Proizvodnja pesticidov v Rusiji je predmet obveznega nadzora, vendar uvoz uvoženih zdravil danes predvideva le preverjanje dokumentov na carini, kar omogoča, da izdelki z nepreverjeno sestavo vstopijo na trg. Obstajajo primeri, ko so kakovostna zdravila z originalno učinkovino prenesli na registracijske teste, na njihovem potrdilu o registraciji pa so prodajali popolnoma drugačen uvožen izdelek. Ni dovolj ovir za promet CPPP, ki niso registrirana v Rusiji in uvožena nezakonito, saj uporaba pesticidov "na poljih" ni bila preverjena, odkar je Rosselkhoznadzor leta 2011 izgubil ustrezna pooblastila. Ta oddelek bi lahko ponovno prevzel nadzor nad cirkulacijo in uporabo CPPP - zasegel bi serije zdravil za kontrolne preglede in po potrebi sprejel resne ukrepe, "je dejal Vladimir Alginin, namestnik generalnega direktorja za splošna vprašanja podjetja Avgust.
Po mnenju strokovnjakov podjetja trenutni ruski standardi (GOST R 51247-99 "Pesticidi. Splošni tehnični pogoji" in GOST 21507-2013 "Varstvo rastlin. Pogoji in definicije") tudi ne ustrezajo v celoti potrebam trga. Na primer, ne vsebuje podrobnih značilnosti sodobnih formulacij, njihove vrste pa ne ustrezajo mednarodnim standardom. Poleg tega niso bili določeni maksimumi in minimumi variabilnosti indikatorjev - zlasti glede vsebnosti aktivnih snovi v pripravkih.
Kompleks teh dejavnikov postavlja pod vprašaj kakovost hrane, proizvedene v Rusiji. Zadnja postojanka nadzornega sistema so analize za ugotavljanje ostankov pesticidov v proizvodih. Ni pa jih vsak domači laboratorij, tudi tisti, ki ima akreditacijo, sposoben kvalitetno izvesti.
»Primerov, ko gredo naši kmetijski proizvodi nazaj v izvoz, je že kar nekaj: laboratoriji v tujini v njih odkrijejo ostanke pesticida, ki so tam bodisi popolnoma prepovedani, bodisi je presežena njihova dovoljena količina. In če se stanje s kakovostjo nadzora v industriji znotraj države ne spremeni, ni jasno, kaj bo z izvozom. Vprašanje je zelo resno: obseg ruskega kmetijskega izvoza je danes večji od obsega izvoza orožja. In to da ne omenjam domače potrošnje in zdravja naših državljanov, "- pravi Vladimir Alginin.
"Oprema številnih laboratorijev pri nas je na ravni osemdesetih let prejšnjega stoletja," pravi Larisa Elinevskaya, vodja oddelka za razvoj preparativnih oblik podjetja "Avgust". - Na primer, določanje ostankov pesticidov v izdelkih se pogosto še vedno izvaja s tankoplastno kromatografijo (TLC), ki razkrije le prisotnost teh ostankov. Medtem ko so za vse uporabljene snovi že razvite in potrjene sodobne metode plinske in visoko zmogljive tekočinske kromatografije v obliki smernic, ki omogočajo z visoko natančnostjo določanje vrednosti preostalih količin pesticidov. Laboratoriji pa lahko pridobijo akreditacijo na področju določanja ostankov pesticidov po zastareli metodi TLC z ustreznimi metodološkimi smernicami (MUK), ki urejajo njeno uporabo za odkrivanje sledi pesticidov v izdelkih od časa ZSSR. Ukinitev teh MUK bi lahko spodbudila posodobitev laboratorijev in izboljšala nadzor kakovosti kmetijskih proizvodov v Rusiji.
Raven laboratorijske opreme vpliva - kar ni nič manj pomembno - na kontrolo kakovosti samih pesticidov: tam je pogosto nemogoče ugotoviti, ali pripravek izpolnjuje zahteve tehničnih specifikacij (TS). Proizvajalcem to otežuje pridobitev izjave o skladnosti, poleg tega pa otežuje spore med njimi in kmeti o učinkovitosti določenega zdravila. Če katerokoli zdravilo ne deluje, ga pošljejo v laboratorij, da preverijo, ali količina učinkovine ustreza deklarirani. Toda najti center z najsodobnejšimi kromatografi, na katere se lahko zanesete, ni lahko.
»Nekateri laboratoriji strankam ponujajo uporabo metode TLC za določanje količine učinkovine v pripravku. Vendar je osredotočen na prepoznavanje sledi pesticidov in ne na izračun količine sestavine, ki lahko predstavlja tretjino ali več prostornine zdravila: figurativno bi primerjal uporabo te metode z merjenjem razdalje do luna s centimetrskim ravnilom. Posledično kmetje plačajo za neuporabno analizo in zaradi velike napake ostajajo nerešena vprašanja, ali je bil pesticid sam po sebi slabe kakovosti ali je bil uporabljen nepravilno, «pravi Larisa Elinevskaya.
Rosselkhoznadzor in drugi nadzorni organi preverjajo, ali se registrirana zdravila dejansko proizvajajo v tovarnah proizvajalcev CCPP, vendar je zelo pomemben tudi notranji nadzor kakovosti v podjetju. Tako je podjetje "August" prostovoljno uvedlo celostni korporativni sistem vodenja, ki je skladen z mednarodnimi standardi ISO 9001, ISO 14001, ISO 45001. Tako podjetje izvaja vodenje kakovosti, nadzor nad spoštovanjem varnih delovnih pogojev zaposlenih in nadzor nad okoljska varnost proizvodnje po vsem svetu. Vsak proizvodni obrat podjetja "August" ima kakovostno storitev in centralni laboratorij (CPL), v tovarni v Vurnarah pa je Raziskovalno-proizvodni center (SPC). Metode laboratorijskega nadzora so enotne in so oblikovane na nivoju centrale - v Oddelku za razvoj formulacij. Kontrola se začne s surovinami: oddelek za tehnični nadzor (QCD) "na vhodu" vzame vzorce iz vsake serije, laboratoriji pa jih analizirajo. Slabo kakovostne surovine so takoj blokirane. Če laboratorij odobri uporabo surovin, se proizvodnja začne, na vsaki njeni stopnji pa se izvajajo posebne analize vmesnih proizvodov.
»Ko je priprava pripravka končana in je produkt že v polnilnem reaktorju, polnjenje pa se še ni začelo, se od tam vzame vzorec in opravijo analize za skladnost pripravka s TU. Če je vse v redu, se izda dovoljenje za pakiranje, «pravi Vladimir Alginin.
OTC že po pakiranju ponovno izbere zdravilo iz kanisterov. Na tej stopnji se oblikujejo tako imenovani reprezentativni in arbitražni vzorci. Na podlagi rezultatov analize reprezentativnega vzorca se za zdravilo izda potni list, za potrditev kakovosti izdelka v primeru spora pa je potreben arbitražni vzorec. Oba vzorca sta shranjena v arbitražnem skladišču vzorcev ves čas uporabnosti zdravila.
Da bi potrošnik preveril pristnost izdelka in s tem njegovo kakovost, je podjetje "August" uvedlo sistem serijskega označevanja izdelkov za agroindustrijski kompleks po standardu GS-1. Njegova posebnost je, da koda na vsakem izdelku vsebuje ne le registrsko številko izdelka, temveč tudi edinstveno serijsko številko paketa. Pristnost izdelka lahko preverite tako, da ga preprosto skenirate v posebni aplikaciji, nameščeni na običajnem pametnem telefonu.
Gradivo tiskovne službe podjetja "Avgust"