Ministrstvo za kmetijstvo je pripravilo nov osnutek pregleda amandmajev Irine Yarovaye. Kmetijsko ministrstvo je na splošno podprlo poslančev predlog zakona o prepovedi trgovskim verigam, da neprodane izdelke vračajo dobaviteljem.
Hkrati je ministrstvo prepričano, da bi se moral do druge obravnave v državni dumi koncept projekta še vedno spremeniti: dobaviteljem je treba vrniti samo pokvarljive izdelke, kot je kruh, in ne vseh vrst blaga. O tem so za Izvestije poročali v tiskovni službi ministrstva. Proizvajalci kruha so prvič napovedali problem vračil, čeprav so se pozneje dogovorili s trgovskimi verigami in zdaj menijo, da je problem rešen.
Ministrstvo za kmetijstvo je napisalo nov osnutek pregleda sprememb veljavne zakonodaje, ki so ga pripravili poslanci Državne dume pod vodstvom podpredsednice Irine Yarovaya. Predvidevajo prepoved, da trgovske verige vračajo izdelke dobaviteljem. Kot so za Izvestije povedali v tiskovni službi ministrstva, je bil 12. junija vladi predložen dokument s stališčem ministrstva. Konec februarja 2018 so poslanci Državni dumi predložili spremembe zakonov "O osnovah državnega urejanja trgovinskih dejavnosti" in "O razvoju kmetijstva".
Dokument predlaga, da se trgovcem na drobno prepove sklepanje pogodb, ki vsebujejo pogoj o vrnitvi neprodanega blaga dobavitelju po določenem času. V zadnjih letih je trgovina povečala število vračil kakovostnih izdelkov domačim proizvajalcem, piše v obrazložitvi. Dobavitelji so jih bili prisiljeni odkupiti. V večji meri je to prizadelo peke. Za posamezna podjetja v regijah donos dosega 50 % celotne ponudbe, do 30 % pri mesnih izdelkih, pojasnjujejo. Hkrati pa vračila izdelkov pri tujih dobaviteljih tako rekoč ni.
Ministrstvo za kmetijstvo je podprlo sprejetje pobude v prvi obravnavi za njeno dokončno izvedbo v drugi. Oddelek je podal pripombe na besedilo osnutka. Predvsem do točke, ki prepoveduje sklenitev pogodbe s pogojem vračila živil, ki se po določenem obdobju ne prodajo. Po mnenju kmetijskega ministrstva je treba to določbo dodatno dopolniti: vzpostavitev takšne prepovedi lahko povzroči nemogoče vračilo blaga tudi v primerih, ko to določa zakon. Na primer, po dogovoru strank, s sodno odločbo, pri zamenjavi blaga neustrezne kakovosti ali nepopolnega blaga.
Agencija meni, da je treba v predlog zakona vključiti določbo o možnosti vračanja izdelkov dobaviteljem s kratkimi roki izvajanja (to je do 10 dni). To je mogoče pod pogojem, da se asortiman takšnega blaga vrti - torej v primeru dnevnega obnavljanja izdelkov v trgovinah s pomočjo dodatnih dobav iz novih serij. To bo pomagalo dobavitelju, da ne izgubi prostora na policah. Na splošno bodo s sprejetjem zakona ustvarili ugodnejše pogoje za razvoj domače proizvodnje in oskrbo živilskega trga s kakovostnimi izdelki, menijo na ministrstvu za kmetijstvo.
Stališče resorja bo podlaga za odpoklic vlade. Vlada je spomladi že oblikovala pozitiven osnutek revizije na podlagi mnenja kmetijskega ministrstva. Kot je povedal vir Izvestia v kabinetu, je vladna komisija za zakonodajne dejavnosti dokument poslala v revizijo. Pozneje se je o tem zakonu sestal podpredsednik vlade Dmitrij Kozak, zaradi česar je bilo ministrstvo za kmetijstvo naloženo, da do 13. junija v Beli hiši predloži nov osnutek odpoklica, je navedel vir Izvestia.
Tiskovni predstavnik podpredsednice Irine Yarovaya ni želel komentirati. Predsednik predsedstva Združenja maloprodajnih podjetij (AKORT, združuje največje trgovce na drobno v državi) Sergej Beljakov je za Izvestije povedal: "Načeloma smo proti prepovedi vračil." Poudaril je, da nekatere podlage za vračila neposredno predvideva veljavna zakonodaja, s čimer se strinja tudi ministrstvo za kmetijstvo. Po njegovem mnenju se zdi samo pravilo o prepovedi vračanja v razmerah, ko so razmerja ustrezno urejena z veljavno zakonodajo, civilnim zakonikom in pristojnostmi Zvezne protimonopolne službe, pretirana.
"Praksa kaže, da je najučinkovitejši način za urejanje pogodbenih razmerij dialog udeležencev civilnopravnih razmerij," je prepričan Sergej Beljakov. — Se pravi, rešitev je na področju samoregulacije, mehanizma, ki je dokazal svojo učinkovitost, in ne le na področju trgovine.
V AKORT-u so pojasnili, da problematiko vračil podjetja in njihovi partnerji že rešujejo. Torej za pekovske izdelke problem danes ni aktualen. Povprečno število vračil v celotnem obsegu dobav v trgovske verige je majhno. Vodja izvršnega odbora Nacionalnega združenja za meso Sergej Jušin meni, da je vračilo lahko pomembno za izdelke z dolgim rokom uporabnosti - več kot 10 dni. Po njegovem mnenju "če se izdelek ne prodaja, potem je lahko proizvajalec sam zainteresiran, da ga vzame iz distribucijske mreže in ga proda po drugem kanalu." Državna duma je 24. julija soglasno sprejela predlog zakona o prepovedi vračanja izdelkov trgovcem na drobno v prvi obravnavi.
Vir: https://iz.ru/